2008. július 4., péntek

A globális felmelegedésről I. - A hőmérséklet értelmezhetősége

Úgy döntöttem, hogy elkezdek egy kis sorozatot egy manapság igen felkapott témáról. A dolog oka igen egyszerű, úgy érzem, hogy a nagyközönség elé főleg politikai alapon nyugvó információ jut el, pedig a dolog alapjának nem a szavazatok szerzésére irányuló törekvésnek, hanem fizikai megontolásoknak kellene lenniük. Nem vagyok a téma szakértője. Fizikus leszek, ha minen igaz, tehát tudós, de a globális klímaváltozás nem a szakterületem. Ugyanakkor úgy gondolom, hogy sok olyan dolgot, tudok mondani, ami közel sem közkeletű. És noha fizikus vagyok, nem fogok kérdéskör fizikai részére szorítkozni, hiszen a társadalmi és gazdasági szempontok is érdekesek.

Egy alapvető dologgal kezdek. Aki tanult az egyetemen termodinamikát az (remélhetőleg) tanulta, hogy intenzív mennyiségek, mint pl. a hőmérséklet, csak egyensúlyban értelmezhetők. A Föld nem egyensúlyi rendszer. Következésképpen a szó szigorú értelmében olyan, hogy globális hőmérséklet, nem is létezik. Ez azt jelenti, hogy a világ hőmérői által mutatott értékeket, nem lehet igazán értelmesen átlagolni. Ez persze nem jelenti azt, hogy semmi probléma sincs, hiszen ha melegebb van, nyilván többen kapnak hőgutát. Az azonban fontos, hogy ha egy helyen melegebb lesz, abból még közel sem következik, hogy máshol is.

Nincsenek megjegyzések: